中国投资研究网

用户名:

密 码:

010-80782106 15611620612

可行性研究报告

市场分析资讯

更多>>

科技出版数字化的主要问题分析

2012-09-09 14:46:06 来源:中国投资研究网 【字体: 【收藏本页】【打印】【关闭】

更多

核心提示:中国科技出版同美国等国外科技出版情况有所不同,由于发展历史、市场化程度、管理体制等原因,造成了某个领域的科技图书、期刊等内容分散,单个出版单位难以获取某一科技领域的较为全面的出版内容,形成了中国科技内容资源分布相对分散的现实格局。这种现状极大制约了科技内容平台产品的开发和运营。


关键词: 科技出版 数字化 问题

  中国科技出版同美国等国外科技出版情况有所不同,由于发展历史、市场化程度、管理体制等原因,造成了某个领域的科技图书、期刊等内容分散,单个出版单位难以获取某一科技领域的较为全面的出版内容,形成了中国科技内容资源分布相对分散的现实格局。这种现状极大制约了科技内容平台产品的开发和运营。

  我们可以从下面的图书市场的分布现状来认识资源分散。我们以2011年工程技术、计算机等科技图书的出版为例。工程技术图书零售市场占据前三名的中国建筑工业出版社、机械工业出版社和化学工业出版社,合计零售市场占有率45.42%;计算机图书零售市场占据前四名的人民邮电出版社、清华大学出版社、电子工业出版社和机械工业出版社,合计零售市场占有率68.62%。同时,有130多家出版社均在从事工程技术、计算机图书的出版。

  

\

 

  以科技图书出版为例,超过上百家出版单位从事科技图书和期刊等出版工作,部分领域的重复出版和交叉出版十分突出,单体出版单位在科技出版市场占有率上差距不大,市场份额相对较低,难以形成单个出版单位在某一科技领域的市场垄断格局。

  从2011年中国科技图书出版零售市场分析数据可看出,排在前十名的科技图书出版单位,市场份额都不高,差距不大。市场份额最高的机械工业出版社也只有8.98%,排在前四名的机械工业出版社、人民卫生出版社、人民邮电出版社、化学工业出版社相差1%左右,而前十名的合计市场份额仅占到59.56%,前十名平均不到6%。从中不难发现,在中国科技出版领域,市场上还没有出现占垄断地位的超级科技出版单位。

  

\

 

  产品形式的问题

  产品形式的问题主要体现在产品形式单一以及内容覆盖不足两个方面。

  从科技出版的数字化发展来看,目前主要有电子书和专业数据库两种产品形式。作为科技读物主要数字化载体的电子书,缺少音频、视频等多媒体内容的支持,难以满足读者差异化阅读需求,阅读体验有待完善。

  专业数据库作为科技内容的重要产品承载形式之一,在欧美等国家的应用非常成功,也取得了用户的认可。但在中国遇到了内容整合问题。由于中国科技出版的内容资源相对分散,整合难度较大,难以将某一科技领域的图书、期刊等主要内容,根据学科体系要求拆分成知识级内容,并建立科技专业数据库。因此,这就造成了现有学科专业数据库难以涵盖该领域全部内容资源,内容的系统性不强,难以满足行业用户和专业读者方便、快速地浏览和检索专业知识的需求。

  运营平台的问题

  纵观国内科技数字产品运营平台,主要可分为两大类:电子书运营平台和数据库运营平台。

  电子书运营平台主要有:以亚马逊、当当、京东为代表的电子商务网站。以四川文轩、上海新华为代表的发行中盘。以中国移动手机阅读、中国电信天翼阅读、中国联通沃阅读为代表的电信运营商。以苹果、谷歌、微软为代表的应用商店。这类平台主要以B2C为主要商业模式,各个出版商以供应商身份参与运营。

  数据库运营平台主要以北大方正和清华同方等技术提供商构建的平台为代表。这类平台主要以B2B为主要商业模式,科技出版单位将自身的科技图书、期刊、标准、工具书等专业内容,以授权使用的方式参与运营。在这种平台运营中,由于合作的出版单位不多,所授版权的数量有限,难以将科技类内容资源全部整合在一起。

  现有平台难以实现同一内容一次制作,多平台发布;难以充分发挥科技出版行业整体优势和提升科技出版行业整体价值,制约了科技出版全行业数字化、信息化水平的提高。


相关资讯